云祥前处理专家

咨询热线:400-176-0866

          13752176821

消解纺织样品分析报告



消解纺织样品分析报告

---采用全自动石墨加热消解仪

 

 

内容概要

1、前言

2、降低成本

3提高效率

4、提升产能

5、质量保证

6安全性保障

7、结语

 

二、具体内容

<>、前言

随着检测行业的不断发展,各检测机构已到白热化竞争阶段,实验室重资产、高学历劳动密集型的特点,加剧各实验室之间优胜劣汰,对于期望生存及脱颖而出的公司必须在保证质量的情况下,有效降低成本、提高效率及提升产能。基于此研发的全自动石墨加热消解仪,可在保证质量的情况下,减少人工,有效提高工作效率及提升产能,以下是具体情况分析:

<>降低成本

  全自动石墨加热消解仪可自动加液、消解、定容等过程,节省此过程中人工操作部分,具体节约成本情况如下:

  1. 实际成本节约分析

设备

每天处理150个样品

损耗成本

每月损耗成本

每年损耗成本

微波消解仪

1433

32240

386875

全自动石墨消解仪

318

7159

85913

差值(微波-石墨)

1115

25080

300962

注:a、按照每年270个工作日,每个月按22.5工作日计算b、设备寿命按照3年计算;

根据上述数据分析,按照每天平均消解150个样品个工作日使用全自动石墨消解仪相较于微波消解仪可节约1115每月可节约25,每年节约30

 

 

(具体数据见下表1

 

 

1成本具体数据比较比对

 

微波消解仪

全自动石墨消解仪

每批次处理量

16.0

42.0

每日负荷批次

5.0

6.0

3年工作日

810.0

810.0

3年样品量

64800.0

204120.0

设备购买价格

280000.0

400000.0

3年耗材(含维护

150000.0

15000.0

每批耗人工/min

63.0

5.0

每日耗人工/h

5.3

0.5

处理3年样品量耗人工/h

4252.5

405.0

每个小时人工费用(8000//22.5)

44.4

44.4

每个样品成本/

9.6

2.1

1、设备寿命按照3计算;

2、操作人员工资8000/月,每天工作8小时,每小时人工=8000/22.5/8=44.4元。

3、每年270工作日,每月22.5工作日每个工作日8小时;

4、样品成本计算以微波消解仪为例):

a3设备处理样品量:

设备使用3年,每日8h5批、日处理量=5*16=80个,3年处理样品量=3*日处理量*270工作日=64800个样品;

b3年人工费用:

3年处理耗人工工=3*270工作日*每日处理5*每批耗人工=3*270*5*63=255150min=4252.5h3年处理耗人工费用=4252.5*44.4=187110

c样品成本计算

   单样品成本=(设备购买价格+3年耗材+3人工)/3年样品=280000+150000+187110/64800=9.6

5、样品成本仅计算设备之间差异的成本,其他成本计算(:场地租赁、管理成本等)

6、普通石墨加热消解仪消解回收率严重偏低,适宜用此设备消解样品,此处不做比较

<>、提高效率

1节约人工比对(按照每天样品量为150比对

                        

 

以上数据分析,可知微波消解需1人工10小时才能处理完150样品量,全自动石墨消解仪只需0.3小时即可完成,在人工上每天可节约1.2操作员。每天样品量达到250,则可节约2-3个操作。样品量越大,全自动石墨消解仪的节约人工的优势越明显。

 

2设备效率比对

 

 

上表数据分析,可知自动石墨消解仪每日(8h)处理样品量(252)是微波消解仪处理量(80个)的3倍,1全自动石墨消解仪相当于2.5-4微波消解仪,效率提升251%以上说明全自动石墨消解仪可大幅度的提高生产效率。

<>提升产能

微波消解仪每批次可消解16样品,每日(8h)可负荷消解5,一共80样品。全自动石墨消解仪每批次可消解42样品,每日可负荷消解6最后1批次可放样至消解管,自动消解,无需操作人员)252个。每日消解产能由80上升至252产能效率提升251%以上。

 

<>质量保证

  1. 标准样品比对

    全自动石墨消解仪消解标准样品EC681M回收率分析;

测试项目

实际读数

EC681M理论值

回收率

71.5

69.7

102.6%

142.9

146

97.9%

18.01

17

105.9%

以上数据纺织品常见检测的金属总含量元素,回收率均在测试标准要求内,说明全自动石墨

解仪可有效的保证数据质量

:测试结果见附件1

2、仪器比对

针对纺织品常见的不同材质的样品,分别用以下设备消解比对,结果如下:

采用设备

塑料(EC681M

皮革样品编号:)

橡胶(样品编号:)

微波消解仪

71.5

351 

57

全自动石墨消解仪

68

346

52

普通石墨消解仪

20

10

7

以上数据分析可知,全自动石墨消解仪与微波消解仪的消解结果相近普通石墨消解仪的数据结果严重偏低。说明采用全自动石墨消解仪满足测试方法需求,普通石墨消解仪消解回收率严重偏低,设备应该禁止使用。

 

2消解现象比对

2.1 EC681M

采用设备

微波消解仪

全自动石墨消解仪

普通石墨消解仪

消解效果图

 

 

 

 

2.2 皮革

采用设备

微波消解仪

全自动石墨消解仪

普通石墨消解仪

消解效果图

 

 

 

 

2.3 橡胶

采用设备

微波消解仪

全自动石墨消解仪

普通石墨消解仪

消解效果图

 

 

 

 

 

<>、安全性保障

全自动石墨消解仪只需将样品放入消解管,设备自动加升温、消解及定容,此过程无需人员接触,可以有效预防人与接触,预防特殊样品与剧烈反应带来的不可控危险。因此,相较于微波消解仪(还有爆管、爆炸隐患)、普通石墨消解仪更加具备安全性和预防实验室危险的优势。

 

<>、结语

    综合上述分析,对于全自动石墨加热消解仪,消解效果方面与微波消解相当,均可得到符合标准回收率的数据结果,而普通石墨加热消解仪回收率偏低,应当停止使用。另外,全自动石墨加热消解仪在数据质量保证的情况下,相比较微波消解仪更高程度的减少成本、极大程度的提高效率提升产能且可以更加有效的保护实验室操作人员,为实验室的运营管理带来减员增效的功效。

鉴于以上分析期待该设备贵司实验室的发展做出有力的贡献。

 

附件1


  • 姓名*
  • 联系方式*
  • 单位*
  • 地区*
提交