咨询热线:400-176-0866
13752176821
消解纺织样品分析报告
---采用全自动石墨加热消解仪
一、内容概要
1、前言
2、降低成本
3、提高效率
4、提升产能
5、质量保证
6、安全性保障
7、结语
二、具体内容
<一>、前言
随着检测行业的不断发展,各检测机构已到白热化竞争阶段,实验室重资产、高学历劳动密集型的特点,加剧各实验室之间优胜劣汰,对于期望生存及脱颖而出的公司必须在保证质量的情况下,有效降低成本、提高效率及提升产能。基于此研发的全自动石墨加热消解仪,可在保证质量的情况下,减少人工,有效提高工作效率及提升产能,以下是具体情况分析:
<二>、降低成本
全自动石墨加热消解仪可自动加液、消解、定容等过程,节省此过程中人工操作部分,具体节约成本情况如下:
实际成本节约分析
设备 |
每天处理150个样品 损耗成本 |
每月损耗成本 |
每年损耗成本 |
微波消解仪 |
1433 |
32240 |
386875 |
全自动石墨消解仪 |
318 |
7159 |
85913 |
差值(微波-石墨) |
1115 |
25080 |
300962 |
注:a、按照每年270个工作日,每个月按22.5个工作日计算;b、设备寿命按照3年计算; |
根据上述数据分析,按照每天平均消解150个样品,每个工作日使用全自动石墨消解仪相较于微波消解仪可节约1115元,每月可节约2万5元,每年节约30万元。
(具体数据见下表1)
表1:成本具体数据比较比对
|
微波消解仪 |
全自动石墨消解仪 |
每批次处理量 |
16.0 |
42.0 |
每日负荷批次 |
5.0 |
6.0 |
3年工作日 |
810.0 |
810.0 |
3年样品量 |
64800.0 |
204120.0 |
设备购买价格 |
280000.0 |
400000.0 |
3年耗材(含维护费) |
150000.0 |
15000.0 |
每批耗人工/min |
63.0 |
5.0 |
每日耗人工/h |
5.3 |
0.5 |
处理3年样品量耗人工/h |
4252.5 |
405.0 |
每个小时人工费用(8000元/月/22.5天) |
44.4 |
44.4 |
每个样品成本/元 |
9.6 |
2.1 |
注: 1、设备寿命按照3年计算; 2、操作人员工资8000元/月,每天工作8小时,每小时人工=8000元/22.5/8=44.4元。; 3、每年270工作日,每月22.5工作日,每个工作日8小时; 4、样品成本计算(以微波消解仪为例): a、3年设备处理样品量: 设备使用3年,每日8h可5批、日处理量=5*16=80个,3年处理样品量=3*日处理量*270工作日=64800个样品; b、3年人工费用: 3年处理耗人工工时=3年*270工作日*每日处理5批*每批耗人工=3*270*5*63=255150min=4252.5h,3年处理耗人工费用=4252.5*44.4元=187110元; c、样品成本计算 单个样品成本=(设备购买价格+3年耗材+3年人工)/3年样品量=(280000+150000+187110)/64800=9.6元 5、样品成本仅计算设备之间差异的成本,其他成本未计算(如:场地租赁、管理成本等) 6、普通石墨加热消解仪消解回收率严重偏低,不适宜用此设备消解样品,此处不做比较。 |
<三>、提高效率
1、节约人工比对(按照每天样品量为150个比对)
从以上数据分析,可知微波消解需1个人工约10个小时才能处理完150个样品量,而全自动石墨消解仪只需约0.3小时即可完成,在人工上每天可节约1.2操作员。若每天样品量达到250,则可节约2-3个操作员。样品量越大,全自动石墨消解仪的节约人工的优势越明显。
2、设备效率比对
从上表数据分析,可知全自动石墨消解仪每日(8h)处理样品量(252)是微波消解仪处理量(80个)的3倍,1台全自动石墨消解仪相当于2.5-4台微波消解仪,效率提升251%以上。说明全自动石墨消解仪可大幅度的提高生产效率。
<四>、提升产能
微波消解仪每批次可消解16个样品,每日(8h)可负荷消解5批,一共80个样品。全自动石墨消解仪每批次可消解42个样品,每日可负荷消解6批(最后1批次可放样至消解管,自动消解,无需操作人员),共252个。每日消解产能由80个上升至252个,产能效率提升251%以上。
<五>、质量保证
标准样品比对
全自动石墨消解仪消解标准样品EC681M回收率分析;
测试项目 |
实际读数 |
EC681M理论值 |
回收率 |
铅 |
71.5 |
69.7 |
102.6% |
镉 |
142.9 |
146 |
97.9% |
砷 |
18.01 |
17 |
105.9% |
以上数据为纺织品常见检测的金属总含量元素,回收率均在测试标准要求内,说明全自动石墨消
解仪可有效的保证数据质量。
注:测试结果详见附件1。
2、仪器比对
针对纺织品常见的不同材质的样品,分别用以下设备消解比对,结果如下:
采用设备 |
塑料(EC681M) |
皮革(样品编号:) |
橡胶(样品编号:) |
微波消解仪 |
71.5 |
351 |
57 |
全自动石墨消解仪 |
68 |
346 |
52 |
普通石墨消解仪 |
20 |
10 |
7 |
从以上数据分析可知,全自动石墨消解仪与微波消解仪的消解结果相近,而普通石墨消解仪的数据结果严重偏低。说明采用全自动石墨消解仪可满足测试方法需求,而普通石墨消解仪的消解回收率严重偏低,此设备应该禁止使用。
2、消解现象比对
2.1 EC681M
采用设备 |
微波消解仪 |
全自动石墨消解仪 |
普通石墨消解仪 |
消解效果图 |
|
|
|
|
2.2 皮革
采用设备 |
微波消解仪 |
全自动石墨消解仪 |
普通石墨消解仪 |
消解效果图 |
|
|
|
|
2.3 橡胶
采用设备 |
微波消解仪 |
全自动石墨消解仪 |
普通石墨消解仪 |
消解效果图 |
|
|
|
|
<六>、安全性保障
全自动石墨消解仪只需将样品放入消解管,设备自动加酸、升温、消解及定容,此过程无需人员接触,可以有效预防人与酸的接触,预防特殊样品与酸剧烈反应带来的不可控危险。因此,相较于微波消解仪(还有爆管、爆炸隐患)、普通石墨消解仪更加具备安全性和预防实验室危险的优势。
<七>、结语
综合上述分析,对于全自动石墨加热消解仪,在消解效果方面与微波消解相当,均可得到符合标准回收率的数据结果,而普通石墨加热消解仪回收率偏低,应当停止使用。另外,全自动石墨加热消解仪在数据质量保证的情况下,相比较微波消解仪更高程度的减少成本、极大程度的提高效率、提升产能,且可以更加有效的保护实验室操作人员,为实验室的运营管理带来减员增效的功效。
鉴于以上分析,期待该设备为贵司实验室的发展做出有力的贡献。
附件1